资讯中心
   当前位置:首页 > - 文章中心 > - 行业动态
20万亿地方债信用评级新规:全是AAA级“盛况”将不再
发布时间:2021/2/5 13:30:09   来源:第一财经    浏览次数:571

地方政府发行债券前必须进行信用评级,截至去年底地方政府债券余额已高达约25.7万亿元,各家评级机构相互争夺这一庞大的信用评级市场份额,曾出现低价竞争、评级趋同等乱象。


为进一步规范地方政府债券信用评级工作,财政部近日公开《地方政府债券信用评级管理暂行办法》(下称《办法》),出手整治评级市场乱象。


由于地方政府债券信用评级市场竞争激烈,一些评级机构通过恶性低价竞争来获得地方政府评级业务,比如前些年某省概算55万元的一个债券评级项目,最终被以某评级机构5万元中标,引起市场哗然。


《办法》称,地方财政部门选择信用评级机构时,应当合理设定评级费用占全部选择指标的权重,引导信用评级机构合理设定评级费用标准。信用评级机构不得通过恶意价格竞争、评级级别竞争等方式干扰市场秩序。


尽管各省市经济社会发展情况不一,融资项目千差万别,但所有省份的债券评级结果都是最高等级AAA级。一位财政部官员坦言,地方债券信用评级结果趋同,所有省份、所有债券评级都是AAA级,投资者难以进行风险判断,市场约束失效。


对此,《办法》明确,信用评级机构应当结合一般债券、专项债券的特点,客观公正出具评级意见。开展一般债券信用评级,应当重点关注本地区经济、财政、债务等情况。开展专项债券信用评级,在关注本地区经济、财政、债务等情况的基础上,应当重点关注项目基本情况、项目收益与融资平衡方案、对应的政府性基金或专项收入等情况,促进评级结果合理反映项目差异。


中央财经大学温来成教授告诉第一财经,地方政府债券信用评级结果都是最高的AAA级,投资者普遍认为评级结果不能帮助他们判断风险,不能体现发债主体和债券项目差异性。此次财政部要求区分一般债券和专项债券进行评级,尤其是专项债券评级结果要合理反映项目差异,将是对整个评级工作有比较大改进。


上述财政部官员认为,上述《办法》督促信用评级机构不断完善评级办法,对地方经济、财政状况和债券对应项目进行准确分析,实现评级结果合理反映地区差异和项目差异,有效揭示风险,促进发挥信用评级的市场约束和差别定价作用。


《办法》同时明确,在地方政府债券信用评级工作中严重违反有关监管和自律规定、弄虚作假的信用评级机构,财政部将通报人民银行、发展改革委、证监会等部门,健全守信联合激励和失信联合惩戒机制,推动协同监管。同时,信用评级有关监管部门和行业自律组织对信用评级机构作出处罚的,财政部将通知地方财政部门,在开展地方政府债券信用评级工作时予以负面考虑。
行业动态】最近更新
· 为什么科技互联网企业,不约而同去养猪? · 武汉中院发出全球首个跨国禁诉令
· 北京企业信用信息网开放超千万失信被执行人“黑名单” · 中国PCT专利申请量全球第一,同比增长16.1%
· 橙心优选、美团买菜等5家社区团购企业因不正当价格行 · 2020年度中国网络诚信十大新闻评选结果重磅发布
· 湖南"大头娃娃"事件:商家被顶格罚款 消费者获赔1 · 美国政府要求联邦法院暂停TikTok禁令
· 霸占手机的两大平台腾讯和字节跳动“打起来了” · 拜登承诺以“价值观联盟”对抗中国,欧洲说不,谢了
· 国务院“互联网+督查”平台公开征集涉企乱收费问题线

部分依据《企业信用信息管理办公法》、《国家发展改革委关于贯彻落实社会信用体系建设规划纲要加强当前社会信用体系建设的通知》、全国招标投标资质公示平台